Barry Woudenberg

Vandaag plaatste ReadWriteWeb een interessante 2.0 visie op overheidswebsites die komend jaar in Yale Journal of Law & Technology zal verschijnen. De centrale stelling van de visie is dat overheden content productie en verspreiding moeten scheiden. Overheden zouden een soort API moeten maken op de content en deze laten ontsluiten door derden (de private sector). De visie komt voort uit het geloof dat mash ups spoedig gemeengoed worden en overheidswebsites schandelijk tekort schieten in informatieverstrekking op overzichtelijke en gebruiksvriendelijke wijze.

Zo zou informatie wel eens op een voor de burger intuïtievere manier kunnen worden aangeboden dan nu het geval is. Zo zou het logisch zijn dat een aannemer informatie over bouwvergunningen aanbiedt.

Toegegeven, het klinkt als een slim idee met een hoop voordelen. Ik zit nog wel met enkele vragen zoals: hoe zit het met trust van de burger in officiële overheidsinformatie die niet meer als zodanig te herkennen is? Hoe zit het met overheidsinformatie waar derden geen belang bij hebben om te ontsluiten?

Zoals altijd zit het in de nuance. Radicale sluiting van  alle overheidswebsites zou wat teveel van het goede worden. Ik ben er echter wel van overtuigd dat sterke reductie van het aantal overheidswebsites met zo’n 80-90% haalbaar is en een reductie van redundante informatie eveneens. Overigens jammer dat de post enkel spreekt over content en niet over online transacties. Zelfs de authenticatie die de overheid heeft ontwikkeld (DigiD) zou een platformfunctie kunnen hebben. Denk bijvoorbeeld aan DigiD als authenticatiemechanisme om te kunnen internetbankieren.

Vandaag bericht het Ag dat Microsoft begin 2009 de functie “opslaan als ODF” gaat aanbieden. Microsoft zal, na lange tijd ODF te hebben gedwarsboomt ten gunste van hun eigen standaard, deze functionaliteit onderbrengen in het tweede service pack voor office 2007. ODF is een open en ISO gecerticificeerde standaard die dient als “open source” vervanger voor gesloten office bestandsformaten zoals .doc, .xls, etc. De Nederlandse overheid heeft ODF aangemerkt als verplichte standaard voor de opslag en uitwisseling van office bestanden(1, zie ook Nederland Open in Verbinding). Idee hierachter is dat incompatibiliteit tussen pakketten en door de tijd heen wordt voorkomen, doordat ODF open is, ISO standaard en niet gelieerd is aan een fabrikant .

Het is nog maar wachten in hoeverre ODF van een de jure standaard ook daadwerkelijk een de facto standaard binnen en buiten overheidsland gaat worden. Vaststaat dat de opname van ODF in ’s wereld meest gebruikte Office pakket een duwtje in de rug is.

Saillant detail is dat Microsoft haar eigen concurrerent voor ODF - Open XML - inmiddels door ISO is gecertificeerd. Zij hebben echter dusdanig veel aan de specificaties van hun standaard moeten sleutelen, dat deze niet meer compatble is met het huidige bestandsformat dat in Office 2007 en 2008 zit ingebakken. Ondersteuning voor dit format zal zelfs pas in een volgende versie van Office verschijnen.

Saillant detail 2: Ook OpenOffice het gratis en open source pakket dat vaak in een adem wordt genoemd met ODF, blijkt zelf ook problemen te hebben met ODF (lees meer).

Ik ben ook benieuwd wanneer mac gebruikers ODF ondersteuning mogen verwachten.

Het web 2.0 ideaal van een internet waar je als gebruiker gegevens van de ene naar de andere website overdraagt - dataportabiliteit - is weer een stapje dichterbij. Myspace, geen kleine jongen onders de hyves’en van deze wereld, heeft zich gecommiteerd aan dataportabiliteit zodat jouw profielgegevens overdraagbaar zijn geworden. Lees hier meer..