Barry Woudenberg

Samen met collega’s Peter Keur en Tessa van den Berg heb ik een artikel geschreven over web 2.0 en de overheid. Dit artikel is verschenen in het tijdschrift Overheidsmanagement. Het artikel is te vinden op de website van Zenc: http://zenc.nl/actueel/nieuws/overheid-2.0-meer-dan-een-website-en-e-maildres

Onlangs publiceerde het kabinet haar ICT agenda voor 2008 tot 2011, met de verrassende titel ‘ICT-agenda 2008-2011 - De gebruiker centraal in de digitale dienstenmaatschappij’. In het stuk geeft het kabinet haar visie op de ICT-ontwikkelingen zowel maatschappelijk als binnen de over (e-)overheidsdomein.

In de (2.0) media heeft het stuk weinig belangstelling ontvangen. Ten onrechte denk ik, want o.a. web 2.0 wordt uitgebreid als trend behandeld en betrokken ook op de overheid. Read the rest of this entry »

Microsoft Health Vault, het antwoord van Microsoft op andere zorgdossier initiatieven, “gaat nu helemaal web 2.0″. Health Vault heeft er ook voor gekozen om de keuze van identificatiemethode vrij te laten aan de gebruiker zelf: Naast live-ID kunnen Health Vault gebruikers in de toekomst gebruik maken van de ID2.0 initiatieven zoals OpenID en Info Cards. Hiermee geeft Microsoft te kennen te hebben geleerd van het verleden (Passport) en de keuze voor authenticatie vrij te laten. Daarnaast zal Health Vault een API krijgen waarmee het koppelbaar wordt met diensten van derden. Health Vault is hiermee een steeds interessanter alternatief voor erg 1.0 achtige initiatieven die je nu in NL ziet rondom het EPD. Gebruikers (patienten) worden centraal gesteld in plaats van zorginstellingen en Health Vault richt zich niet op “ziek zijn”, maar op gezondheid. Dit betekent dat er ook aandacht is voor preventie.

Ik denk dat Microsoft wat betreft Health Vault in de goede richting denkt en ik hoop dat dit gedachtegoed verder wordt verspreid bij het bedrijf in Redmond. Ik heb onlangs bij het NPCF congres over E-health een presentatie van Microsoft over E-health gezien en was er toen al van onder de indruk. Keep up the good work!

lees hier de aankondiging

Het web 2.0 ideaal van een internet waar je als gebruiker gegevens van de ene naar de andere website overdraagt - dataportabiliteit - is weer een stapje dichterbij. Myspace, geen kleine jongen onders de hyves’en van deze wereld, heeft zich gecommiteerd aan dataportabiliteit zodat jouw profielgegevens overdraagbaar zijn geworden. Lees hier meer..

Eerder schreef ik al een post over een van de kernwaarde van web 2.0: openheid.

Het besef dat openheid loont en voordelen voor iedereen schept, begint in traditioneel gesloten “markten” door te dringen.

Voorbeelden zijn de eerder genoemde muziek- en boekenindustrie. Ook de wetenschap lijkt gaandeweg te beseffen dat openheid en samenwerking loont. Een succesvol voorbeeld is het Human Genome Project die zonder openheid en gegevensdeling nooit zo succesvol zou zijn geweest.

Deze week besteedde Scientific American in een artikel aandacht aan - hoe kan het ook anders genoemd worden - Science 2.0 — Is Open Access Science the Future?.

Dat geslotenheid niet loont, blijkt wel uit de vermeende veiligheid van de OV-chipkaart dankzij het ‘security by obscurity‘ principe.

Dat de web 2.0 gedachte van openheid terrein lijkt te winnen in tot dusver gesloten werelden, troffen we eerder al aan in de muziekwereld. Zo plaatste Radiohead de laatste CD ‘In rainbows’ gratis online. Ook met boeken begint deze trend op gang te komen. Zo kwam ik vorige week terecht bij Google Books, een beta zoekdienst die momenteel deel uitmaakt van Google Labs. Daarop kwam ik terrecht toen ik de vijf rollen van Jaring Hiemstra opzocht. Dit moet voor schrijvers toch best een grote stap zijn om boeken online te (laten) plaatsen.

Gisteren stuitte ik heel toevallig op het blog van een favoriete schrijver van mij: Paolo Coelho (die overigens zeer actief een blog bijhoudt). Hierin vertelt hij dat hij online piraterij van zijn boeken juist aanmoedigt. Hij stelt dat de verkoop hierdoor juist is toegenomen. Zijn stelling: mensen lezen niet een heel boek digitaal, ze lezen enkele pagina’s zijn geboeid en kopen alsnog het boek. Lees hier zijn blogposting ‘why I pirate my books’.

Today was a big day for web 2.0 in Europe. The second edition of The Next Web Conference was held in Amsterdam, the first day that is. Unlike last year, this edition is a two day event. Last year was, at least to me, a big success with some cool speakers such as Dick Hardt. So this year the organizers had to beat last year’s succes. Judging by this first day, they’ve succeeded. Here’s briefly why:

1. great speakers;
2. cool presentations;
3. interesting new start ups that I did not know of (shame on me);
4. a great atmosphere!

Even though I’m not a thinking about a making my own web 2.0 start up , the vibe that’s at this event (and last year’s) causes me to reconsider. In 2007 the general mood about Europe in web 2.0 being virtually none existent (’where’s the european silicon valley?’, this year I’ve seen some impressive European 2.0 startups. Moreover, from what I could tell from the audience, a lot more people from europe are attending this event in comparison to last year’s. What were the coolest start ups? Here are my favorites:

1. Webnode: This is the start up which impressed the most. I actually might consider testing this one (the same counts for JT-kit even though that wasn’t presented in the start up rond). Webnode is a webplatform that allows you to easily create a website, with all kinds of widgets and allows you to easily add content (articles, polls, youtube movies, flickr photos etc.). And best of all, it looks visually appealing without a standard template feeling to it.

2. Zilok: like the moderator said rightly so: Why didn’t I think of that! Zilok is a peer2peer rental platform, meant for rental between individuals. They had the scoop that this week a Dutch version is opened.

Reflections on the first day

Here’s some reflections and general impressions on the first day of the next web 2008:

• to start with the most important one first: sandwiches were ok, but the amounts could have been better;
• like last year, the WIFI sucked big time;
• I’ve seen some cool presentations which have inspired me to do more with pictures and drawings in presentations. I Especially liked the presentations of Leah Curver (pownce) and someone from fav.or.it. I also liked Nova Spivack’s presentation even though it wasn’t that visual;
• There two things so far which I’ve greatly missed today: dataportability (which only Kevin Rose mentioned briefly) and the human/social side of web 2.0 (like Deborah Schulz did last year);
• We need more female speakers! Leah Curver was, like Deborah Schulz, a welcome variation to all the male speakers;
• Even though I’m not really interested in the whole venture capital story behind the whole web 2.0 start up scene, I have to admit that

Read more about the next web conference 2008 on the following websites:

• blog of thenextwebconference
• Dutch cowboys
• Techcrunch

Find more pictures of the next web 2008 on flickr.

28 maart berichte TechCrunch dat op wikipedia het 10 miljoenste artikel is geplaatst. Dit is alweer een belangrijke mijlpaal voor Wikipedia – het initiatief dat volgens velen in eerste instantie geen lang leven zou zijn beschoren. Dit is een van de bewijzen dat belangenloze participatie van mensen werkt.
Dat er ook voldoende wordt samengewerkt op wikipedia om de kwaliteit te waarborgen blijkt wel uit deze pagina. Hier tref je een overzicht aan van de pagina’s met de meeste wijzigingen. Bovenaan de lijst staat de president van de VS George Bush, die meer dan 33.000 is gewijzigd/aangevuld. Dit illustreert vrij aardig dat er interactie c.q. samenwerking plaatsvindt en de kwaliteit van artikelen door peer review wordt geborgd. Dit is voor mij een belangrijke indicator dat web 2.0 geen wassen neus is. Blijkbaar willen veel mensen er tijd en energie in steken om in community verband kennis en capaciteit te delen voor het collectieve goed. Ook gegeven het succes van online samenwerkingsprojecten zoals open source initiatieven (linux, apache etc.), blijkt dat er wereldwijd voldoende animo is om kosteloos te investeren in kennisdeling.
Dit geeft toch op z’n minst te denken vanuit het perspectief van de overheid. Overheden zouden meer moeten (willen) doen met het internet als platform voor samenwerking, zowel voor intern als extern gebruik. Er zijn een heel scala aan voorbeelden te bedenken waar de overheid web 2.0 slim kan inzetten voor een betere maatschappij.

Vandaag waren er weer twee interessante nieuwtjes rondom web 2.0. Beiden geven de trend weer dat grote corporaties meegaan in de mantra van openheid en delen die web 2.0 met zich meebrengt.

Nieuwtje 1: Yahoo kondigt aan mee te doen aan het OpenSocial initiatief van concurrent Google. Gezamenlijk hebben Google, Yahoo en MySpace vandaag de OpenSocial Foundation opgericht. OpenSocial wordt met andere woorden steeds geloofwaardiger.

Nieuwtje 2: Microsoft biedt haar Live-gebruikers de mogelijkheid om contacgegevens met 5 andere diensten (o.a. Facebook en LinkedIN) te delen.

Afgelopen week hield minister Tom Watson van Transformational Government (vergelijkbaar met Andere Overheid in Nederland) een toespraak die mij uit het hart is gegrepen. Enkele quotes:

Our challenge is to use it to make a difference to the lives of people we are all here to serve. I began to understand the change going on in the world when I set up a political blog five years ago. (..)

Put simply, I began to understand the power of information. (…) I believe in the power of mass collaboration. I believe that as James Surowiecki says the many are smarter than the few. I believe that the old hierarchies in which government policy is made and crucially for you in this room the way in which it is delivered – are going to change for ever. (..) The future of government is to provide tools for empowerment, not to sit back and hope that laissez-faire adhocracy will suffice.

En ook deze vond ik sterk:

Mrs Watson is a regular user of Netmums. A quarter of a million people provide I’ve been there advice to parents and parents-to-be. Imagine if 100,000 mums decided to meet at Wembley Stadium to discuss the best way to bring up their kids. Midwives would be there dispensing advice. Health visitors, nursery teachers, welfare rights advisers would be there. Even politicians would try and get in on the act. But when twice this number choose to meet together in the same place online, we just ignore them. That’s going to have to change.

Hiermee legt hij feilloos bloot dat de huidige vaart waarmee web 2.0 burgers in staat stelt zich te mobiliseren, nog te vaak over het hoofd wordt gezien door de overheid. Watson noemt vervolgens verscheidene ontwikkelingen die rondom web 2.0 zich voordoen en legt uit dat web 2.0 kansen biedt voor de overheid. Read the rest of this entry »